空調的除濕模式真的比制冷模式省電么？會損耗壓縮機么？

　　最近看看網上說除濕模式比制冷模式省電是不是指濕度較大時？如果長時間使用除濕模式，壓縮機斷斷續續工作是不是會損耗增加壓縮機損耗？

　　無數次的對著現實中的客戶講解過：除濕和制冷在運轉模式上是一模一樣的，唯一的區別在于頻率稍低（對于變頻空調來說，對于定頻空調，連頻率都是一樣的），內機的風扇轉的稍微慢一點，一遍更好的將空氣中的水分凝結，僅此而已，節能啦，除濕啦什么什么的，都沒有任何關系，就這樣！

　　除濕就是制冷的副產物，這也是為什么空調房干燥的原因。不存在什么壓縮機損壞得說法。表聽網上亂扯淡。

　　除濕的過程必然是制冷的，不然室內水汽怎么冷凝。所謂的節能，你把空調制冷開小點也節能，只要你不怕熱。That'aall。

　　空調在除濕模式下，壓縮機間歇性開啟，相比一般的制冷模式，壓縮機工作的時間比較短，因此相對來說除濕模式比制冷模式更省電省錢。但是長期使用除濕模式可能造成空氣過于干燥，影響人體呼吸道健康；室外溫度過高時，長時間使用除濕模式可能會損壞空調的壓縮機，一般一次使用1-2個小時就可以了。

　　另外，想說空調是為控制溫度而設計的，除濕僅是輔助功能，空調除濕時，壓縮機是開10分鐘停3分鐘，通過這種時間限制來控制濕度，無法真正控制濕度，并且空調除濕是在低檔風速下除濕，因而除濕量受限制。

　　帶獨立除濕功能的空調可以除濕，但除濕量小、除濕慢，空調除濕吹出的是冷風，室溫低的時候可能會引起不適；專業的除濕機功率較低，使用相對更節能，且常溫除濕，不會降低房間的溫度。因此，空調不宜代替除濕機使用。有條件的情況下，建議選購專業的除濕機對室內進行除濕操作。了解空調除濕機等具體方案，可以預約哦。

　　我看最近又有開始說這個話題的我也簡單回答下。

　　除濕模式并不比制冷省電,分三種情況,

　　1不帶電子膨脹閥的空調,除濕與制冷的區別在于默認風速的高低,除濕會更低以便更好結露，除此之外無差別,因為無法控制蒸發溫度.壓縮機轉速也是固定，當然風速自己也能手動調節.默認的低風速換熱效率下降要達到同樣降溫效果更耗電。

　　2帶有電子膨脹閥的空調，除濕模式下膨脹閥開度更小，蒸發溫度更低,更快的結露,但能耗要高于制冷.

　　第3種情況再熱除濕空調除濕不降溫。

　　對于大部分的空調來說是這樣的情況，因為除濕和制冷是完全相同的工作邏輯。

　　個別空調在制冷時可以同時調節濕度，這就與體感溫度有關了。

　　同樣27度下室內80%濕度人會感覺悶熱，而50%時就會覺得舒適，這也是相對濕度影響了人體汗液的蒸發造成的體感溫度的不同。

　　對于這些我們在選購空調能夠知道什么呢？

　　1如果你所處的地區經常有溫度不高濕度很大的情況，同時又對移動除濕機噪音敏感，你就可以選購帶有“在熱除濕”功能的空調，可以除濕不降低溫度，比如電機ahj，zhj富士通z系列ve等

　　2不想把溫度調的太低，又想保持舒適怎么辦？這種情況下選擇帶有電子膨脹閥的高能效空調產品，電子膨脹閥是空調內的截流部件，可以控制蒸發溫度，無論是壓縮機轉速高低變化都能更精準的控制冷媒流量和穩定的蒸發溫度，也能保證除濕效果的有效進行。

　　不帶膨脹閥使用毛細管截流的產品，在恒溫運行時截流開度過大，蒸發溫度升高除濕效率下降，雖然相同溫度，但是感覺并不舒適，如果降低溫度又會覺得過冷。

　　瀉藥。

　　每個廠商的控制程序都不一樣，不能一概而論。

　　(相同點就是不能手動設定風速，強制設為低風)

　　2009-2014之間的定速機：

　　溫度沒達到設定溫度之前啟動3分鐘停機3分鐘；達到設定溫度以后停機；溫度上升以后又啟動。

　　定速機：

　　啟動5分鐘停機5分鐘。無視溫控。

　　變頻：

　　啟動3分鐘停機3分鐘，頻率34-43HZ之間。無視溫控。

　　/日系：

　　除濕模式會用比制冷更低的低頻運行。(說明技術上還是能做到低頻的。。有點奇怪制冷居然不做低頻。。。)